Prestigiem&aproveitem!!!
sexta-feira, 8 de outubro de 2010
SAGRADO&PROFANO...UM DIÁLOGO POSSÍVEL
São duas exposições individuais dividindo um mesmo tempo &espaço. Francisca Caravellas estará apresentando sua produção atual em Arte Sacra, e esta que vos escreve, apresentando sua produção em Arte Profana, estabelecendo um diálogo interessante e instigante.
O coquetel de abertura será na terça-feira, 19 de outubro, às 19h, no Espaço Cultural Ary Barroso, Estação 504 do SESC, na W3 Sul, 504.
Prestigiem&aproveitem!!!
Prestigiem&aproveitem!!!
quinta-feira, 7 de outubro de 2010
TODO MUNDO JÁ SABE DISSO?
Veja o que o Lula providenciou para "depois" da presidência.
Também ajeitou para que a Marisa Não volte a ser doméstica, isso é uma prova de amor com dinheiro público.
ACORDA BRASIL!!!
DECRETO Nº 6.381, DE 27 DE FEVEREIRO DE 2008.
O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere o art. 84, inciso IV, da Constituição, e tendo em vista o disposto na Lei no 7.474, de 8 de maio de 1986,
DECRETA:
Art. 1o Findo o mandato do Presidente da República, quem o houver exercido, em caráter permanente, terá direito:
I - aos serviços de quatro servidores para atividades de segurança e apoio pessoal;
II - a dois veículos oficiais, com os respectivos motoristas; e
III - ao assessoramento de dois servidores ocupantes de cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, nível 5.
Art. 2o Os servidores e motoristas a que se refere o art. 1o serão de livre escolha do ex-Presidente da República e nomeados para cargo em comissão destinado ao apoio a ex-Presidentes da República, integrante do quadro dos cargos em comissão e das funções gratificadas da Casa Civil da Presidência da República.
Art.. 3o Para atendimento do disposto no art. 1o, a Secretaria de Administração da Casa Civil da Presidência da República poderá dispor, para cada ex-Presidente, de até oito cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, sendo dois DAS 102.5, dois DAS 102.4, dois DAS 102.2 e dois DAS 102.1.
Art. 4o Os servidores em atividade de segurança e os motoristas de que trata o art. 1o receberão treinamento para se capacitar, respectivamente, para o exercício da função de segurança pessoal e de condutor de veículo de segurança, pelo Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República.
Art. 5o Os servidores em atividade de segurança e os motoristas aprovados no treinamento de capacitação na forma do art. 4o, enquanto estiverem em exercício nos respectivos cargos em comissão da Casa Civil, ficarão vinculados tecnicamente ao
Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional, sendo considerados, para os fins do art. 6o, inciso V, segunda parte, da Lei no 10.826, de 22 de dezembro de 2003, agentes daquele Departamento.
Art. 6o Aos servidores de que trata o art. 5o poderá ser disponibilizado, por solicitação do ex-Presidente ou seu representante, porte de arma institucional do Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional, desde que cumpridos os seguintes requisitos, além daqueles previstos na Lei no 10.826, de 2003, em seu regulamento e em portaria do Ministro de Estado Chefe do Gabinete de Segurança Institucional:
I - avaliação que ateste a capacidade técnica e aptidão psicológica para o manuseio de arma de fogo, a ser realizada pelo Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional;
II - observância dos procedimentos relativos às condições para a utilização da arma institucional, estabelecidos em ato normativo interno do Gabinete de Segurança Institucional; e
III - que se tratem de pessoas originárias das situações previstas no art.. 6o, incisos I, II e V, da Lei no 10.826, de 2003.
Parágrafo único. O porte de arma institucional de que trata o caput terá prazo de validade determinado e, para sua renovação, deverá ser realizada novamente a avaliação de que trata o inciso I do caput, nos termos de portaria do Ministro de Estado Chefe do Gabinete de Segurança Institucional.
Art. 7o Durante os períodos de treinamento e avaliação de que tratam os arts. 4o e 6o, o servidor em atividade de segurança e motorista de ex-Presidente poderá ser substituído temporariamente, mediante solicitação do ex-Presidente ou seu representante, por agente de segurança do Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional.
Art. 8o O planejamento, a coordenação, o controle e o zelo pela segurança patrimonial e pessoal de ex-Presidente caberá aos servidores de que trata o art. 1o, conforme estrutura e organização própria estabelecida.
Art. 9o A execução dos atos administrativos internos relacionados com a gestão dos servidores de que trata o art. 1o e a disponibilidade de dois veículos para o ex-Presidente serão praticadas pela Casa Civil, que arcará com as despesas decorrentes.
Art. 10. Os candidatos à Presidência da República terão direito a segurança pessoal, exercida por agentes da Polícia Federal, a partir da homologação da respectiva candidatura em convenção partidária.
Art. 11.. O Ministro de Estado da Justiça, no que diz respeito ao art. 10, o Ministro de Estado Chefe do Gabinete de Segurança Institucional, no que concerne aos arts.. 4o, 5o, 6o e 7o, e o Secretário de Administração da Casa Civil, quanto ao disposto nos arts.. 2o e 9o, baixarão as instruções e os atos necessários à execução do disposto neste Decreto..
Art. 12. Este Decreto entra em vigor na data da sua publicação.
Art. 13. Revoga-se o Decreto no 1..347, de 28 de dezembro de 1994.
Brasília, 27 de fevereiro de 2008; 187o da Independência e 120o da República.
LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
Tarso Genro
Jorge Armando Felix
Disponível em
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Decreto/D6381.htm
Também ajeitou para que a Marisa Não volte a ser doméstica, isso é uma prova de amor com dinheiro público.
ACORDA BRASIL!!!
DECRETO Nº 6.381, DE 27 DE FEVEREIRO DE 2008.
O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere o art. 84, inciso IV, da Constituição, e tendo em vista o disposto na Lei no 7.474, de 8 de maio de 1986,
DECRETA:
Art. 1o Findo o mandato do Presidente da República, quem o houver exercido, em caráter permanente, terá direito:
I - aos serviços de quatro servidores para atividades de segurança e apoio pessoal;
II - a dois veículos oficiais, com os respectivos motoristas; e
III - ao assessoramento de dois servidores ocupantes de cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, nível 5.
Art. 2o Os servidores e motoristas a que se refere o art. 1o serão de livre escolha do ex-Presidente da República e nomeados para cargo em comissão destinado ao apoio a ex-Presidentes da República, integrante do quadro dos cargos em comissão e das funções gratificadas da Casa Civil da Presidência da República.
Art.. 3o Para atendimento do disposto no art. 1o, a Secretaria de Administração da Casa Civil da Presidência da República poderá dispor, para cada ex-Presidente, de até oito cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, sendo dois DAS 102.5, dois DAS 102.4, dois DAS 102.2 e dois DAS 102.1.
Art. 4o Os servidores em atividade de segurança e os motoristas de que trata o art. 1o receberão treinamento para se capacitar, respectivamente, para o exercício da função de segurança pessoal e de condutor de veículo de segurança, pelo Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República.
Art. 5o Os servidores em atividade de segurança e os motoristas aprovados no treinamento de capacitação na forma do art. 4o, enquanto estiverem em exercício nos respectivos cargos em comissão da Casa Civil, ficarão vinculados tecnicamente ao
Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional, sendo considerados, para os fins do art. 6o, inciso V, segunda parte, da Lei no 10.826, de 22 de dezembro de 2003, agentes daquele Departamento.
Art. 6o Aos servidores de que trata o art. 5o poderá ser disponibilizado, por solicitação do ex-Presidente ou seu representante, porte de arma institucional do Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional, desde que cumpridos os seguintes requisitos, além daqueles previstos na Lei no 10.826, de 2003, em seu regulamento e em portaria do Ministro de Estado Chefe do Gabinete de Segurança Institucional:
I - avaliação que ateste a capacidade técnica e aptidão psicológica para o manuseio de arma de fogo, a ser realizada pelo Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional;
II - observância dos procedimentos relativos às condições para a utilização da arma institucional, estabelecidos em ato normativo interno do Gabinete de Segurança Institucional; e
III - que se tratem de pessoas originárias das situações previstas no art.. 6o, incisos I, II e V, da Lei no 10.826, de 2003.
Parágrafo único. O porte de arma institucional de que trata o caput terá prazo de validade determinado e, para sua renovação, deverá ser realizada novamente a avaliação de que trata o inciso I do caput, nos termos de portaria do Ministro de Estado Chefe do Gabinete de Segurança Institucional.
Art. 7o Durante os períodos de treinamento e avaliação de que tratam os arts. 4o e 6o, o servidor em atividade de segurança e motorista de ex-Presidente poderá ser substituído temporariamente, mediante solicitação do ex-Presidente ou seu representante, por agente de segurança do Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional.
Art. 8o O planejamento, a coordenação, o controle e o zelo pela segurança patrimonial e pessoal de ex-Presidente caberá aos servidores de que trata o art. 1o, conforme estrutura e organização própria estabelecida.
Art. 9o A execução dos atos administrativos internos relacionados com a gestão dos servidores de que trata o art. 1o e a disponibilidade de dois veículos para o ex-Presidente serão praticadas pela Casa Civil, que arcará com as despesas decorrentes.
Art. 10. Os candidatos à Presidência da República terão direito a segurança pessoal, exercida por agentes da Polícia Federal, a partir da homologação da respectiva candidatura em convenção partidária.
Art. 11.. O Ministro de Estado da Justiça, no que diz respeito ao art. 10, o Ministro de Estado Chefe do Gabinete de Segurança Institucional, no que concerne aos arts.. 4o, 5o, 6o e 7o, e o Secretário de Administração da Casa Civil, quanto ao disposto nos arts.. 2o e 9o, baixarão as instruções e os atos necessários à execução do disposto neste Decreto..
Art. 12. Este Decreto entra em vigor na data da sua publicação.
Art. 13. Revoga-se o Decreto no 1..347, de 28 de dezembro de 1994.
Brasília, 27 de fevereiro de 2008; 187o da Independência e 120o da República.
LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
Tarso Genro
Jorge Armando Felix
Disponível em
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Decreto/D6381.htm
UMA PIADINHA PARA DISTRAIR, MAS ...
...Seria tão bom se fosse verdade...
Lula discursava para dezenas de milhares de pessoas no
Anhangabaú em São Paulo , quando, de repente,
aparece Jesus Cristo baixando lentamente do céu.
Quando chega ao lado de Lula, lhe diz algo ao ouvido.
Então, Lula dirigindo-se à multidão diz:
-Atenção companheiros.....!
O companheiro Jesus Cristo aqui, quer dizer algumas palavras para vocês.
Jesus pega o microfone e diz:
- Povo brasileiro, este homem que tem barba como eu,
não lhes deu pão, da mesma forma que eu fiz....?
O povo responde:
- Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim !
Não é verdade que, assim como eu multipliquei os pães e peixes
para dar de comer a todos, este homem inventou o Fome Zero
para que todos pudessem se alimentar.....?
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim ! Respondeu o povão.
Não é verdade que ele assegurou tratamento médico
e remédios para os pobres, assim como eu curei os enfermos....?
O povo grita: Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim !
Não foi traído por companheiros de partido,
assim como eu fui traído por Judas....?
O povo gritou ainda mais forte:
siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim !
Então o que vocês estão esperando
para crucificar esse infeliz..... ???
Lula discursava para dezenas de milhares de pessoas no
Anhangabaú em São Paulo , quando, de repente,
aparece Jesus Cristo baixando lentamente do céu.
Quando chega ao lado de Lula, lhe diz algo ao ouvido.
Então, Lula dirigindo-se à multidão diz:
-Atenção companheiros.....!
O companheiro Jesus Cristo aqui, quer dizer algumas palavras para vocês.
Jesus pega o microfone e diz:
- Povo brasileiro, este homem que tem barba como eu,
não lhes deu pão, da mesma forma que eu fiz....?
O povo responde:
- Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim !
Não é verdade que, assim como eu multipliquei os pães e peixes
para dar de comer a todos, este homem inventou o Fome Zero
para que todos pudessem se alimentar.....?
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim ! Respondeu o povão.
Não é verdade que ele assegurou tratamento médico
e remédios para os pobres, assim como eu curei os enfermos....?
O povo grita: Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim !
Não foi traído por companheiros de partido,
assim como eu fui traído por Judas....?
O povo gritou ainda mais forte:
siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim !
Então o que vocês estão esperando
para crucificar esse infeliz..... ???
O QUE É UMA PESSOA BABACA?
É uma pessoa assim, que faz e diz coisas assim, como Ciro Gomes...
Por Eugênia Lopes, estadao.com.br, Atualizado: 7/10/2010 1:14
''Mistificação em torno do aborto é calhordice''
Paulo Liebert/AE
"Polêmica. 'Ninguém é a favor do aborto. Isso é um assunto da intimidade da mulher, da família'"
Convidado para ser um dos coordenadores da campanha da petista Dilma Rousseff à Presidência da República, o deputado Ciro Gomes (PSB-CE) considera uma 'calhordice' a mistificação religiosa em torno do debate do aborto. Apesar de ter sido afastado da corrida presidencial por decisão do PSB, a mando do Planalto, Ciro garante não ter guardado ressentimento. 'Eu sou um dos eleitores que potencialmente poderia ter votado na Marina por tudo que aconteceu. Não votei porque sou militante, meu partido tomou alinhamento', afirma. Reconheceu ainda que a mudança de seu título de eleitor do Ceará para São Paulo foi o 'maior erro' que cometeu na vida.
A Marina Silva surpreendeu ao obter 20 milhões de voto, acabando com eleição plebiscitária desejada pelo presidente Lula. Em sua opinião, de onde vieram esses votos?
A substância desse voto é ideológica, é progressista, é um voto exigente, que vota comigo. Eu disse várias vezes: se eu não for candidato, a Marina vai ficar com os meus votos. Ela ficou com parte importante deles, que é essa classe média, com escolarização alta, que percebe que o PT e o PSDB são iguais nas mazelas. São pessoas que não aceitam a redução da política a esse falso maniqueísmo. Percebem a contradição de um PSDB, que prometeu uma coisa e fez outra. E também que percebem a contradição de um PT que falava pela goela num moralismo exacerbado e agora, de vez em quando, manda uma notícia de um escândalo.
(HAHAHA...Só faltava essa agora...)
E esse voto vai para onde?
Vai para a Dilma. Não tenho a menor dúvida disso.
(HAHAHA...De novo...)
Não vai para o Serra?
Parte vai, mas a substância vai para Dilma. Se fosse para o Serra, teria ido no primeiro turno. As pesquisas que vão sair agora vão revelar uns 10 pontos de revanche da Dilma sobre o Serra.
(HAHAHA...Ele sabe tudo...)
O salto alto na campanha da Dilma atrapalhou sua eleição no primeiro turno?
Não é salto alto. Todos os institutos de pesquisa ficaram dizendo que a Dilma ganhou. E aí a gente faz realmente o quê? Eu digo na parte dos profissionais. O que acontece é o seguinte: toca a bola no meio de campo para não errar. Não responde ao ataque, não reconhece o crescimento da Marina. Não houve erro. Como se faz, se estão com 51% em um instituto, 52% em outro? Eu inovo, eu caio na provocação? Eu respondo aos boatos sujos, imundos, que dominaram a internet?
O senhor está se referindo a questão do aborto?
O pior é trazer para a luta política brasileira um homem como o Serra, qualificado, preparado, experiente, homem de valor, e o PSDB trazer em socorro de sua débâcle eleitoral a calhordice da mistificação religiosa. É grave para o País. O Brasil tem uma tradição que o mundo inteiro admira, que é a tolerância religiosa, é o Estado laico. Aí a imundície está tomando conta, essa coisa do ódio religioso, da intolerância trazida para a política.
A disseminação, principalmente na internet, de que Dilma seria favorável ao aborto atrapalhou a sua eleição em primeiro turno?
Não acho. A Dilma falou com muita clareza que não é a favor do aborto. A questão é posta em si em termos calhordas, desonestos. Ninguém é a favor do aborto. Isso é um assunto da intimidade da mulher, da família, de seu conjunto de valores morais, éticos, religiosos e uma ação de saúde. Essa é a única discussão possível. O presidente da República tem zero poder nesse assunto. Só quem pode regulamentar esse assunto é monopolisticamente o Congresso.
Mas o assunto ficou...
A mãe da liberdade de imprensa é o Estado republicano laico. Os aiatolás, os talibãs e os seus afins não permitem a liberdade de imprensa, não permitem que as mulheres tenham liberdade. É isso que estamos querendo trazer para o Brasil? É violar essa conquista centenária do povo brasileiro, por oportunismo? Por que o PSDB, que nasceu para ajudar a modernidade do País, resolveu agora advogar o Estado teocrático? O Serra tem de dizer que, na República que ele advoga, primeiro falam os aiatolás, e aí os políticos resolvem o que os aiatolás querem que seja feito.
(HAHAHA...Só o Serra né?)
O senhor acha que o fato de o Lula ter feito criticas à imprensa influenciou negativamente na eleição de Dilma?
Aquilo foi gol contra. A imprensa como entidade é tão essencial à democracia como o ar que a gente respira. Isso não quer dizer que você não possa fazer um debate com o mérito deste ou daquele editorial. Eu, por exemplo, tenho grandes problemas com facções da imprensa conservadora brasileira. Mas amo e protejo os seus direitos. Quando o Getúlio Vargas se suicidou havia contra ele uma campanha violentíssima na grande mídia. Mas ele preferiu se matar do que atentar contra a liberdade da imprensa.
(HAHAHA...Será que Lula faria isso?)
Mas por que o Lula tem esse tipo de comportamento de sempre querer cercear a imprensa?
O Lula nasceu e cresceu mal acostumado com as redações todas favoráveis a ele. E assume a Presidência e meio que replica as práticas conservadoras de manter esse imenso volume de dinheiro público financiando a grande mídia. (HAHAHA...Não me diga...)
Creio que ele esperava uma certa reciprocidade. Já devia ter aprendido que isso não vai existir jamais. Eu distingo uma linha editorial do Estado, que é um jornal sério, conservador, que tem seu lado, que tem seus valores. Eu respeito isso mais profundamente do que dois terços dos meus aliados. Respeito o jornal, a posição, a opinião, como respeito Aloysio Nunes Ferreira. Viva São Paulo, que elegeu Aloysio Nunes Ferreira.
Foi melhor do que eleger o Netinho?
Não vou dizer de quem ele é melhor. Vou dizer: viva São Paulo que elegeu Aloysio Nunes Ferreira. É um cara da política, de a gente discutir posições, um cara que tem uma linha. Dou muito mais valor ao Aloysio Nunes Ferreira do que dois terços dos meus aliados de hoje.
Que aliados? O PMDB?
Você que está falando.
(HAHAHA...É, nessas horas...passa a bola...)
O senhor é um dos coordenadores da campanha. O que deve mudar na propaganda eleitoral?
O programa eleitoral tem necessariamente de mudar porque agora ele terá uma dinâmica bipolar, todos os dias e dez minutos iguais. Você tem de politizar muito mais. Agora sim é um plebiscito. Temos de mostrar que há um projeto, que pegou o desemprego em 15% e está com 8%, que pegou a inflação em 24% e está em 5%. É um projeto que pegou o salário mínimo em US$ 76 e agora está quase US$ 300. Então é projeto contra a tentativa de volta daquele outro projeto. O único brasileiro que tem saudade do Fernando Henrique é o Serra.
(HAHAHA...Tá tão enganado...depois de oito anos de popululismo...)
Pouco antes de sua candidatura pelo PSB ser abortada, o sr. foi irônico e se referiu ao presidente Lula como o 'santo Lula'.
Minha frase inteira é a seguinte: o Lula é um extraordinário líder político, mas não é um santo. Muitas vezes, acho que os bajuladores do Lula o tratam não como se ele fosse um extraordinário líder político, mas um santo a quem não deve se dar uma opinião negativa. Eu sou leal, parceiro, amigo do Lula há mil anos. Disso ninguém duvida. Agora, a forma de ser leal e amigo não é ficar bajulando, dizendo que está tudo maravilhoso. É dizer o que você pensa com franqueza. Ainda que você também possa estar errado. Quantas vezes eu já não errei?
(HAHAHA...Quem consegue fazer tal conta?)
O senhor ficou magoado com o fato de ter barrada sua candidatura à Presidência?
Mágoa não é a palavra. Fiquei triste para valer porque achei uma violência. Eu poderia ter votado na Marina por simpatia pessoal. Eu sou um dos eleitores que potencialmente poderia ter votado na Marina por tudo que aconteceu. Não votei porque sou militante, filiado a um partido, meu partido tomou alinhamento. Eu acho que o Serra é o atraso. Acho que essa aliança do PT com tudo que tem aí é uma contradição, tem muito problema, tem fadiga de material. Eu hospedaria o meu voto com muita tranquilidade no primeiro turno na Marina certo de que ela não ganharia. Ato contínuo eu votaria na Dilma, sem dúvida. Eu seria esse típico eleitor. As pessoas vão pensar um pouco.
(HAHAHA...Esse cara me mata de rir...)
QUEM É
Formado em Direito, filiou-se ao PDS em 1980. Em 1982 foi eleito deputado estadual. No ano seguinte foi para o PMDB e se reelegeu. Em 1988 migrou para o PSDB. Foi eleito prefeito de Fortaleza e depois governador do Ceará. Em 1996 filiou-se ao PPS para concorrer à Presidência da República em 1998. Em 2003 deixou o partido e migrou para o PSB e foi convidado por Lula para assumir o Ministério da Integração Nacional.
(HAHAHA...Qual será o seu destino vai quando Dilma perder? Mas ele vai terminar tomando o lugar do Tiririca na televisão...)
Essa entrevista está acessível em
http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/artigo.aspx?cp-documentid=25858243
Por Eugênia Lopes, estadao.com.br, Atualizado: 7/10/2010 1:14
''Mistificação em torno do aborto é calhordice''
Paulo Liebert/AE
"Polêmica. 'Ninguém é a favor do aborto. Isso é um assunto da intimidade da mulher, da família'"
Convidado para ser um dos coordenadores da campanha da petista Dilma Rousseff à Presidência da República, o deputado Ciro Gomes (PSB-CE) considera uma 'calhordice' a mistificação religiosa em torno do debate do aborto. Apesar de ter sido afastado da corrida presidencial por decisão do PSB, a mando do Planalto, Ciro garante não ter guardado ressentimento. 'Eu sou um dos eleitores que potencialmente poderia ter votado na Marina por tudo que aconteceu. Não votei porque sou militante, meu partido tomou alinhamento', afirma. Reconheceu ainda que a mudança de seu título de eleitor do Ceará para São Paulo foi o 'maior erro' que cometeu na vida.
A Marina Silva surpreendeu ao obter 20 milhões de voto, acabando com eleição plebiscitária desejada pelo presidente Lula. Em sua opinião, de onde vieram esses votos?
A substância desse voto é ideológica, é progressista, é um voto exigente, que vota comigo. Eu disse várias vezes: se eu não for candidato, a Marina vai ficar com os meus votos. Ela ficou com parte importante deles, que é essa classe média, com escolarização alta, que percebe que o PT e o PSDB são iguais nas mazelas. São pessoas que não aceitam a redução da política a esse falso maniqueísmo. Percebem a contradição de um PSDB, que prometeu uma coisa e fez outra. E também que percebem a contradição de um PT que falava pela goela num moralismo exacerbado e agora, de vez em quando, manda uma notícia de um escândalo.
(HAHAHA...Só faltava essa agora...)
E esse voto vai para onde?
Vai para a Dilma. Não tenho a menor dúvida disso.
(HAHAHA...De novo...)
Não vai para o Serra?
Parte vai, mas a substância vai para Dilma. Se fosse para o Serra, teria ido no primeiro turno. As pesquisas que vão sair agora vão revelar uns 10 pontos de revanche da Dilma sobre o Serra.
(HAHAHA...Ele sabe tudo...)
O salto alto na campanha da Dilma atrapalhou sua eleição no primeiro turno?
Não é salto alto. Todos os institutos de pesquisa ficaram dizendo que a Dilma ganhou. E aí a gente faz realmente o quê? Eu digo na parte dos profissionais. O que acontece é o seguinte: toca a bola no meio de campo para não errar. Não responde ao ataque, não reconhece o crescimento da Marina. Não houve erro. Como se faz, se estão com 51% em um instituto, 52% em outro? Eu inovo, eu caio na provocação? Eu respondo aos boatos sujos, imundos, que dominaram a internet?
O senhor está se referindo a questão do aborto?
O pior é trazer para a luta política brasileira um homem como o Serra, qualificado, preparado, experiente, homem de valor, e o PSDB trazer em socorro de sua débâcle eleitoral a calhordice da mistificação religiosa. É grave para o País. O Brasil tem uma tradição que o mundo inteiro admira, que é a tolerância religiosa, é o Estado laico. Aí a imundície está tomando conta, essa coisa do ódio religioso, da intolerância trazida para a política.
A disseminação, principalmente na internet, de que Dilma seria favorável ao aborto atrapalhou a sua eleição em primeiro turno?
Não acho. A Dilma falou com muita clareza que não é a favor do aborto. A questão é posta em si em termos calhordas, desonestos. Ninguém é a favor do aborto. Isso é um assunto da intimidade da mulher, da família, de seu conjunto de valores morais, éticos, religiosos e uma ação de saúde. Essa é a única discussão possível. O presidente da República tem zero poder nesse assunto. Só quem pode regulamentar esse assunto é monopolisticamente o Congresso.
Mas o assunto ficou...
A mãe da liberdade de imprensa é o Estado republicano laico. Os aiatolás, os talibãs e os seus afins não permitem a liberdade de imprensa, não permitem que as mulheres tenham liberdade. É isso que estamos querendo trazer para o Brasil? É violar essa conquista centenária do povo brasileiro, por oportunismo? Por que o PSDB, que nasceu para ajudar a modernidade do País, resolveu agora advogar o Estado teocrático? O Serra tem de dizer que, na República que ele advoga, primeiro falam os aiatolás, e aí os políticos resolvem o que os aiatolás querem que seja feito.
(HAHAHA...Só o Serra né?)
O senhor acha que o fato de o Lula ter feito criticas à imprensa influenciou negativamente na eleição de Dilma?
Aquilo foi gol contra. A imprensa como entidade é tão essencial à democracia como o ar que a gente respira. Isso não quer dizer que você não possa fazer um debate com o mérito deste ou daquele editorial. Eu, por exemplo, tenho grandes problemas com facções da imprensa conservadora brasileira. Mas amo e protejo os seus direitos. Quando o Getúlio Vargas se suicidou havia contra ele uma campanha violentíssima na grande mídia. Mas ele preferiu se matar do que atentar contra a liberdade da imprensa.
(HAHAHA...Será que Lula faria isso?)
Mas por que o Lula tem esse tipo de comportamento de sempre querer cercear a imprensa?
O Lula nasceu e cresceu mal acostumado com as redações todas favoráveis a ele. E assume a Presidência e meio que replica as práticas conservadoras de manter esse imenso volume de dinheiro público financiando a grande mídia. (HAHAHA...Não me diga...)
Creio que ele esperava uma certa reciprocidade. Já devia ter aprendido que isso não vai existir jamais. Eu distingo uma linha editorial do Estado, que é um jornal sério, conservador, que tem seu lado, que tem seus valores. Eu respeito isso mais profundamente do que dois terços dos meus aliados. Respeito o jornal, a posição, a opinião, como respeito Aloysio Nunes Ferreira. Viva São Paulo, que elegeu Aloysio Nunes Ferreira.
Foi melhor do que eleger o Netinho?
Não vou dizer de quem ele é melhor. Vou dizer: viva São Paulo que elegeu Aloysio Nunes Ferreira. É um cara da política, de a gente discutir posições, um cara que tem uma linha. Dou muito mais valor ao Aloysio Nunes Ferreira do que dois terços dos meus aliados de hoje.
Que aliados? O PMDB?
Você que está falando.
(HAHAHA...É, nessas horas...passa a bola...)
O senhor é um dos coordenadores da campanha. O que deve mudar na propaganda eleitoral?
O programa eleitoral tem necessariamente de mudar porque agora ele terá uma dinâmica bipolar, todos os dias e dez minutos iguais. Você tem de politizar muito mais. Agora sim é um plebiscito. Temos de mostrar que há um projeto, que pegou o desemprego em 15% e está com 8%, que pegou a inflação em 24% e está em 5%. É um projeto que pegou o salário mínimo em US$ 76 e agora está quase US$ 300. Então é projeto contra a tentativa de volta daquele outro projeto. O único brasileiro que tem saudade do Fernando Henrique é o Serra.
(HAHAHA...Tá tão enganado...depois de oito anos de popululismo...)
Pouco antes de sua candidatura pelo PSB ser abortada, o sr. foi irônico e se referiu ao presidente Lula como o 'santo Lula'.
Minha frase inteira é a seguinte: o Lula é um extraordinário líder político, mas não é um santo. Muitas vezes, acho que os bajuladores do Lula o tratam não como se ele fosse um extraordinário líder político, mas um santo a quem não deve se dar uma opinião negativa. Eu sou leal, parceiro, amigo do Lula há mil anos. Disso ninguém duvida. Agora, a forma de ser leal e amigo não é ficar bajulando, dizendo que está tudo maravilhoso. É dizer o que você pensa com franqueza. Ainda que você também possa estar errado. Quantas vezes eu já não errei?
(HAHAHA...Quem consegue fazer tal conta?)
O senhor ficou magoado com o fato de ter barrada sua candidatura à Presidência?
Mágoa não é a palavra. Fiquei triste para valer porque achei uma violência. Eu poderia ter votado na Marina por simpatia pessoal. Eu sou um dos eleitores que potencialmente poderia ter votado na Marina por tudo que aconteceu. Não votei porque sou militante, filiado a um partido, meu partido tomou alinhamento. Eu acho que o Serra é o atraso. Acho que essa aliança do PT com tudo que tem aí é uma contradição, tem muito problema, tem fadiga de material. Eu hospedaria o meu voto com muita tranquilidade no primeiro turno na Marina certo de que ela não ganharia. Ato contínuo eu votaria na Dilma, sem dúvida. Eu seria esse típico eleitor. As pessoas vão pensar um pouco.
(HAHAHA...Esse cara me mata de rir...)
QUEM É
Formado em Direito, filiou-se ao PDS em 1980. Em 1982 foi eleito deputado estadual. No ano seguinte foi para o PMDB e se reelegeu. Em 1988 migrou para o PSDB. Foi eleito prefeito de Fortaleza e depois governador do Ceará. Em 1996 filiou-se ao PPS para concorrer à Presidência da República em 1998. Em 2003 deixou o partido e migrou para o PSB e foi convidado por Lula para assumir o Ministério da Integração Nacional.
(HAHAHA...Qual será o seu destino vai quando Dilma perder? Mas ele vai terminar tomando o lugar do Tiririca na televisão...)
Essa entrevista está acessível em
http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/artigo.aspx?cp-documentid=25858243
O PV NÃO É MARINA, MARINA NÃO É O PV
Duvido que Marina apoiasse o PT aqui no DF, já o PV...
Só que quem votou em Marina Silva não vota em Filipelli, não adianta o PV apoiar, ele não vai levar os votos do eleitorado de Marina para a lama roxa do PT de Filipelli.
Bonita e coerente, aqui no DF, foi a postura do PSOL. Ainda há político decente, só é difícil achar, porque eles nunca chegam ao poder, o eleitorado não gosta, parece.
Só que quem votou em Marina Silva não vota em Filipelli, não adianta o PV apoiar, ele não vai levar os votos do eleitorado de Marina para a lama roxa do PT de Filipelli.
Bonita e coerente, aqui no DF, foi a postura do PSOL. Ainda há político decente, só é difícil achar, porque eles nunca chegam ao poder, o eleitorado não gosta, parece.
domingo, 3 de outubro de 2010
SALVE MARINA!!!
Belíssima campanha a de Marina Silva: ética, equilibrada, organizada, política, honesta. Vitoriosa a campanha de Marina Silva, quem perdeu fomos nós. Quase vinte milhões de eleitoras e eleitores no Brasil inteiro acreditaram na possibilidade de um futuro melhor para este país, sem contar com aquelas tantas outras pessoas que também acreditaram, mas que se sentiram obrigadas a aderirem ao voto útil, com medo da desgraça anunciada.
Emocionante discurso o de Marina Silva ao cumprimentar os candidatos levados ao segundo turno pela vontade popular, e fantástico o desafio que lançou a quem pretender seu apoio.
Vamos ver agora...
Estou orgulhosa dessa mulher, que conseguiu seus votos sozinha, independente de apoio, de uma figura maior por trás; ela é que é grande, ela é que impõe respeito, credibilidade; ela é quem sabe...
E preciso agradecer-lhe muito pela esperança que me devolveu, porque foi ela quem tirou os votos daqueles que nos levariam à derrota total. É por causa dela que vamos para o segundo turno e com uma nova perspectiva, uma nova expectativa; se não fosse por Marina estaríamos sendo levadas/os como gado, tangidos, sem direito de escolha, sem direito de pensar ou querer.
Temos agora uma segunda chance. Quero dizer que vou votar em José Serra e quero levar muita gente comigo.
Aqui no DF o segundo turno não tem muito o que nos oferecer, mas, pelo menos, ninguém pode cantar vitória ainda e tripudiar sobre nossa dignidade; quem sabe um milagre acontece e nos livramos de Agnelo e Filipelli. Tem tanta gente preocupada com a possível eleição de Roriz, mas...qual é a diferença entre Filipelli e Roriz? Pensando bem, Filipelli é pior, porque traria o PT junto...Credo!!! Sai de retro...
Infelizmente, teremos que engolir Cristovam e Rollemberg, dois oportunistas que sempre se "pintaram" de santos, mas agora estão chafurdando na lama do PT, com emprego garantido por mais oito anos, com todas as mordomias e salário de marajá (kd o Collor?), e uma gorda, obesa aposentadoria, para que possam viver por mais cem anos sem precisar mais enganar ninguém, só que não conseguem, a graça é enganar. Só que essa lama pode secar...
Emocionante discurso o de Marina Silva ao cumprimentar os candidatos levados ao segundo turno pela vontade popular, e fantástico o desafio que lançou a quem pretender seu apoio.
Vamos ver agora...
Estou orgulhosa dessa mulher, que conseguiu seus votos sozinha, independente de apoio, de uma figura maior por trás; ela é que é grande, ela é que impõe respeito, credibilidade; ela é quem sabe...
E preciso agradecer-lhe muito pela esperança que me devolveu, porque foi ela quem tirou os votos daqueles que nos levariam à derrota total. É por causa dela que vamos para o segundo turno e com uma nova perspectiva, uma nova expectativa; se não fosse por Marina estaríamos sendo levadas/os como gado, tangidos, sem direito de escolha, sem direito de pensar ou querer.
Temos agora uma segunda chance. Quero dizer que vou votar em José Serra e quero levar muita gente comigo.
Aqui no DF o segundo turno não tem muito o que nos oferecer, mas, pelo menos, ninguém pode cantar vitória ainda e tripudiar sobre nossa dignidade; quem sabe um milagre acontece e nos livramos de Agnelo e Filipelli. Tem tanta gente preocupada com a possível eleição de Roriz, mas...qual é a diferença entre Filipelli e Roriz? Pensando bem, Filipelli é pior, porque traria o PT junto...Credo!!! Sai de retro...
Infelizmente, teremos que engolir Cristovam e Rollemberg, dois oportunistas que sempre se "pintaram" de santos, mas agora estão chafurdando na lama do PT, com emprego garantido por mais oito anos, com todas as mordomias e salário de marajá (kd o Collor?), e uma gorda, obesa aposentadoria, para que possam viver por mais cem anos sem precisar mais enganar ninguém, só que não conseguem, a graça é enganar. Só que essa lama pode secar...
sexta-feira, 1 de outubro de 2010
ASSISTI AO DEBATE
Meu Deus, que vergonha...Nem dormi direito. Depois volto para falar sobre isso...O que foi que vimos ali?
Bom, uma candidata que tem preparo, visão ampla e real das condições do país e de suas necessidades, vontade de fazer as mudanças necessárias, mas com pouca experiência, e pouquíssimas possibilidades de governo, se esse Congresso que aí está, viciado em propinas, tráfico de influência e corrupção, permanecer; não fez promessas, de fato, apresentou propostas; nunca foi governante, não tem os vícios, acredita no que diz; pode não conseguir realizar seus projetos, mas, pelo menos, quer fazê-lo, não está mentindo - Marina Silva - uma mulher que daria orgulho a todas nós.
Outra candidata, que mostrou sua total falta de condições: não reconhece os problemas do país, porque esses problemas é que alimentam esse governo, portanto, para o governo, não são problemas, são recursos; não tem autonomia, não irá governar, se eleita for, pois é clara a sua falta de autoridade e de competência; onde atuou, demonstrou seu pouco apreço pela democracia, que tanto repetiu ontem, e que, infelizmente, lhe permite ir à televisão mentir com a maior cara-de-pau que eu já vi; esteve sempre envolvida em escândalos e desmandos e é nesses momentos é que eu lamento essa democracia toda, na minha opinião, quem está ou esteve envolvida/o não poderia concorrer, mesmo que não tenha sido julgada/o ou condenada/o, onde há fumaça, há fogo, não é assim?, então, enquanto não for provada e comprovada a INOCÊNCIA, não deveria ter o direito de enganar o povo, o problema é que a justiça também já está envolvida e contaminada; falou, o tempo todo, no governo popululista do qual faz parte, está a serviço dele e lhe dará continuidade, apenas obedecendo - Dilma - uma vergonha para todas nós.
Um candidato que tem bastante experiência na área administrativa; tem vícios, certamente, mas é a alternativa mais segura na impossibilidade de eleição para Marina Silva, e para o pânico instalado, que é a possível eleição do PT, na pessoa de Dilma, já conhecida como a Candidata Laranja. José Serra não é o ideal, mas, quem é?, pelo menos, não teria a ganância e a pretensão de ser dono do país e se instalar dentro do poder para sempre.
E o outro candidato, Plínio Sampaio, que está no páreo apenas para mostrar o que é esse processo eleitoral, esse programa de promessas que, já se sabe, não serão cumpridas. Foi boa a sua presença ali para mostrar que a hipocrisia precisa ser controlada, acredito que se ele não estivesse, a galera ia nadar de braçada.
Estou, realmente, em pânico; todos os indícios nos levam a acreditar que a desgraça é iminente: pesquisas manipuladas...Por que devemos acreditar numa pesquisa feita pela CNI - Confederação Nacional da Indústria? Leis inventadas e modificadas em cima da hora...Hein? Gente, ninguém presta atenção nessas coisas?
Votar em trânsito, só para presidente; votar sem título de eleitor; votar de qualquer jeito, isso é o quê? As urnas vão precisar de muitos votos para poder funcionar aquele programinha de fraude, que vai levar tudo pra Dilma, é isso que dizem e que eu acredito ser possível mesmo.
Para sanear este país, precisamos de muito esgoto para jogar todo esse excremento que se tem apresentado como solução para os nossos problemas. Nós somos a solução!
Pelo amor de Deus, não quero nem falar de estatísticas, etc, até porque ninguém quer saber disso, mas poderia, pelo menos, não querer ser chamada/o e tratada/o como otária/o, massa de manobra. Fala sério!!! Estão fazendo o que querem conosco, não nos têm o menor respeito, e nos comportamos com hienas?!
Bom, uma candidata que tem preparo, visão ampla e real das condições do país e de suas necessidades, vontade de fazer as mudanças necessárias, mas com pouca experiência, e pouquíssimas possibilidades de governo, se esse Congresso que aí está, viciado em propinas, tráfico de influência e corrupção, permanecer; não fez promessas, de fato, apresentou propostas; nunca foi governante, não tem os vícios, acredita no que diz; pode não conseguir realizar seus projetos, mas, pelo menos, quer fazê-lo, não está mentindo - Marina Silva - uma mulher que daria orgulho a todas nós.
Outra candidata, que mostrou sua total falta de condições: não reconhece os problemas do país, porque esses problemas é que alimentam esse governo, portanto, para o governo, não são problemas, são recursos; não tem autonomia, não irá governar, se eleita for, pois é clara a sua falta de autoridade e de competência; onde atuou, demonstrou seu pouco apreço pela democracia, que tanto repetiu ontem, e que, infelizmente, lhe permite ir à televisão mentir com a maior cara-de-pau que eu já vi; esteve sempre envolvida em escândalos e desmandos e é nesses momentos é que eu lamento essa democracia toda, na minha opinião, quem está ou esteve envolvida/o não poderia concorrer, mesmo que não tenha sido julgada/o ou condenada/o, onde há fumaça, há fogo, não é assim?, então, enquanto não for provada e comprovada a INOCÊNCIA, não deveria ter o direito de enganar o povo, o problema é que a justiça também já está envolvida e contaminada; falou, o tempo todo, no governo popululista do qual faz parte, está a serviço dele e lhe dará continuidade, apenas obedecendo - Dilma - uma vergonha para todas nós.
Um candidato que tem bastante experiência na área administrativa; tem vícios, certamente, mas é a alternativa mais segura na impossibilidade de eleição para Marina Silva, e para o pânico instalado, que é a possível eleição do PT, na pessoa de Dilma, já conhecida como a Candidata Laranja. José Serra não é o ideal, mas, quem é?, pelo menos, não teria a ganância e a pretensão de ser dono do país e se instalar dentro do poder para sempre.
E o outro candidato, Plínio Sampaio, que está no páreo apenas para mostrar o que é esse processo eleitoral, esse programa de promessas que, já se sabe, não serão cumpridas. Foi boa a sua presença ali para mostrar que a hipocrisia precisa ser controlada, acredito que se ele não estivesse, a galera ia nadar de braçada.
Estou, realmente, em pânico; todos os indícios nos levam a acreditar que a desgraça é iminente: pesquisas manipuladas...Por que devemos acreditar numa pesquisa feita pela CNI - Confederação Nacional da Indústria? Leis inventadas e modificadas em cima da hora...Hein? Gente, ninguém presta atenção nessas coisas?
Votar em trânsito, só para presidente; votar sem título de eleitor; votar de qualquer jeito, isso é o quê? As urnas vão precisar de muitos votos para poder funcionar aquele programinha de fraude, que vai levar tudo pra Dilma, é isso que dizem e que eu acredito ser possível mesmo.
Para sanear este país, precisamos de muito esgoto para jogar todo esse excremento que se tem apresentado como solução para os nossos problemas. Nós somos a solução!
Pelo amor de Deus, não quero nem falar de estatísticas, etc, até porque ninguém quer saber disso, mas poderia, pelo menos, não querer ser chamada/o e tratada/o como otária/o, massa de manobra. Fala sério!!! Estão fazendo o que querem conosco, não nos têm o menor respeito, e nos comportamos com hienas?!
Assinar:
Postagens (Atom)